近日，读了吴非先生的《不跪着教书》，内心颇有感触，进而又觉得当下的教育岂止是在跪着，更是于跪后又伏身于地，任人践踏了。

　　吴先生在这本书中强调了对学生的人格教育，尤其是独立精神与品行意识。在我看来，这两点恰是当前中国教育的绝对空白。

　　不得不承认，在绝大多数的教师眼里，除了作业要独立完成一句中强调了独立外，学生是没有有独立性的必要的，而即使是这几乎是独剩的所谓独立，也不过是独立做出符合教师意旨的无限接近标准答案的答案。学生从幼儿园开始就被教导要听老师的话，这在培养遵章守纪的模范的同时，确确实实是对独立精神的扼杀了。都说中国学生缺乏质疑思辨的精神，且善长于无头脑的盲从，以至于中学教师在课堂上百般启发，我们可爱的中学生也只是一味心思地捉摸教师心中的标答。从小就没有独立意识的灌输，耳朵里充斥着不容分辩的错！坐下！之类，又怎能指望我们的中学生能和师长平起平坐地坐而论道呢？坐而论道只存在于理想之中，现实是你说我听，你讲我记，你考我背的尴尬。

　　眼前，学术界的混沌，剽窃抄袭成风，且能搬出纪昀的天下文章一大抄来自我麻醉，这样的极致学风很大程度上是拜中国教育所赐。道德沦丧，世风日下，究其根源，与中国教育也不无关系。我们的教育中，德行的教化又几乎是个空白。中国的学校里有品行教育吗？

　　中学的课目中，有一门可能和品行沾边思想品德课，又好像叫政治思想品德课，但据我所知，其中，政治是第一位的，而品德放在了第三位上，以致于这门课被普遍地简称为政治课。国外有评论家说过政治家是高级流氓的话，我无法考证这话是从哪里流传出来的，但若是针对外国的政治家，国人还是基本可以认同的，而在我国，却完全不能适用。要不然，何以致我们的中学生还在稚嫩的年龄便早早地学起了政治。对国家政体先进性和科学性的宣传是必要的，但政治毕竟不应超越人性。政治离百姓远，人性的教化才是中学课堂的首要任务。

　　我几年前曾到北京，起了大早赶去看天安门广场的升国旗仪式。的确庄严，令人心血澎湃。然而仪式结束后，人群散去，地上却是散落的早点包装袋塑料兜，这样的爱国场面令人叹息国人只知空喊爱国，却不知不乱丢垃圾也是爱国。

　　为什么？学校里也没有人告诉他们！我们的老师没有多余的课时来教化学生，在这些小事上耗费时间，被绝大多数教师认为是无意义的，而且是会影响学生的考试成绩的，而考试成绩是学生的命根。即便是政治思想品德的考试，真正的有关品德的试题有能有几道呢？其他科目的教师更是带着关我何事的超然心态，只教课，不教人。如果在考试卷上无分可得的内容，比较现实的教师大可以不必再教了。大家都有了相同的关我何事的心态，或跪或伏于分数大棒下，唯分数是瞻。这样的教育环境下，不跪着教书似乎是属于少数的另类甚至是异类了，而在任何社会环境下，另类总是易受排挤的，而异类的结局可能更加悲惨。

　　所以，作不跪的另类需要的不仅是勇气，更需要制度上的保障。

　　吴先生的这部《不跪着教书》可以算是一声呐喊，于当下的教育界有着非凡的意义。然而一部书终究只是一部书，即使有开化启迪之用，也未必能担得起引导教育理想化的重任。教师不跪着，关键仍要靠教育决策者。从这个意义上来看，为之说，以俟夫观人风者得焉应该是吴先生著书的真正目的吧。