记得曾听好友说到阿加莎克里斯蒂德的侦探小说《东方快车谋杀案》，据说案情扑朔迷离，结果颇具特色。当时心动欲读此书，可惜不知怎的忘了此事。近日读杂志，看到此书作者阿加莎克里斯蒂德的介绍，才记起这本小说。为了避免再度错过，遂于昨日前往图书馆借来此书。

　　昨晚花了4小时余读毕此书，果然未失所望。一时兴奋，遂继而将阿加莎克里斯蒂德的侦探小说故事梗概都查看了一番。

　　阿瑟柯南道尔因塑造了福尔摩斯这个大侦探的典型而闻名于全世界，阿加莎克里斯蒂德则用一个完全不同于福尔摩斯的可爱侦探形象伟大的赫尔克里波洛成为侦探小说界的女王。

　　福尔摩斯看得多了，波洛虽然了解相对较少，但比较福尔摩斯和波洛，两位大侦探的破案方式还真是很不一样：

　　福尔摩斯是个坚定执著的侦探，有着侦探天生的敏感和直觉，性情有些古怪。他总是一言不发地在案发现场附近察看，并不时把什么东西小心的放进信封（当然还不忘留一半等警方去发现），一番镇定思考之后把凶手的特征说得清清楚楚。于是，所有的人都去找全世界符合特征的疑犯。

　　波洛的形象属于可爱一型，性格随和，像邻家大叔。他在案发现场发现了什么常常不动声色，到关键时候才说。他不是看看现场就能说出凶手特征的侦探，他的特长是在多个嫌疑犯中敏捷的找出真正的凶手。他常挂在嘴边的话是：凶手就在你们之中！

　　福尔摩斯在破案时，从不讲人情味，显得冷酷无情；

　　波洛则有趣得多了，总是和颜悦色，照顾到每一个当事者的心理。

　　二者对凶手的处理，也就是结局却恰恰相反：

　　福尔摩斯在这种时候往往明显更有人情味儿，他有百分之二十的案子都放走了凶手；即使没有放走凶手，许多案子也往往是私下解决，真正交到法庭接受审判的人少而又少。

　　相比之下，波洛的态度就坚决多了，他认为无论什么理由，杀人就要付出代价。读毕《东方快车谋杀案》，还以为波洛处理凶手时颇具人情味。查看了其他故事结局后才知，波洛总是在最后一幕将所有相关人等聚集（多数时候警方在场），戏剧性地揭发凶手，凶手当然交给了警方。《东方快车谋杀案》中，他默许了十二人审判团，并提出一种完全错误的报告给警方，是几乎唯一的一次例外，这样的情形似乎再没有过。

　　福尔摩斯和波洛的侦探故事之不同当然绝不仅限于此，待我对阿加莎克里斯蒂德的小说有更深了解后再作进一步的分析吧。