前几天到图书馆借了这本书，计划每天看几页的，只是今天下班后躺床上，醒了，看来20多页，我想把他前面介绍的人生成功经历记录下来，肯定会有所帮助的。

　　自序中说富兰克林是美国历史上最伟大的人物之一，他是一个通才，印刷商，编辑，发明家，科学家，教育家，政治活动家，外交家，慈善家，哲学家，在每一个行业都做出了伟大的贡献，他的人生经历一定有我们所借鉴的地方。

　　一，写作方法的提高

　　最开始他提到他是如何提高自己的写作水平的，他的这个方法我在之前我也曾经读到过，也许就是他的方法，他的方法是最有效，最快捷的提高写作水平的方法，如果能够持之以恒练习下来，一定能够熟练的驾驭文字，下面我把他的方法摘抄下来，留作参考。

　　恰好在这个时候，我偶然看到一本《旁观者》的第三卷，以前，这一套书我一卷也从未见过。于是我把这一卷买下来，反复读了好几遍，真是乐趣无穷。我认为此书的文章写得妙极了，如果可能的话，希望能够模仿它的风格。这样一琢磨，我就选了其中的几篇文章，归纳出每段表述的要旨，接着把它搁置几天。然后不看原书，用自己想得起的合适词句重新组合句子，尽量按其原来的内容充分展开，重新写就这篇文章。然后将原文与我写的复制品做一个比较，找出其中的错误，一一修正。我发现自己的词汇太贫乏，或者说不能在需要的时候想出恰当的词汇来，使要表达的内容即刻变为言词。我想我假如继续坚持写诗的话，这种技能早就应该掌握了因为要配合诗歌的韵律，即使是相同的含义也要使用长度各异的词汇，而且要讲究押韵，还需要声调各不相同的词。这样就会迫使我不断的搜寻不同形式的同义词，也就会使我牢牢记住形形色色的词汇，这样就能得心应手的运用词汇了。于是我找出其中的一些故事，把它们改写成诗歌。

　　一段时间后，当我差不多已经忘记了这些故事的散文体之后，再把它从诗的语言恢复还原为散文。有时候，我还有意把文章的次序打乱，过些日子再重新进行整理，设法使它们恢复原来的排列次序。然后再来展开句式完成整篇。我之所以要这样做，是为了学习如何整理思想表达方式。到后来，我又把自己所作的散文和原文进行比较，找出里面的错误一一订正。

　　这是他介绍的方法，我总结有几点①选择自己最感兴趣的，或者是自己想要学习的文章，通读几遍。②根据总结的每段要旨，运用自己的词汇重写。我感觉这一点很重要，不仅适用于写作，也包括我正在练习的英语和书法方面。英语我在模仿李阳疯狂英语，运用这个方法，先大量听李阳英语的发音方法，在自由状态下把自己的发音录音下来，对比李阳的发音，一一纠正不同的地方。书法也是一样的道理，对字帖模仿一段时间后，自己独立不看字帖写一篇字，这样就能暴露自己的书写习惯，纠正过来。③当中也学习了总结，因为现在受网络的影响，我们渐渐习惯了复制粘贴，很少能有自己的东西，写作思维能力逐渐退化了。

　　二，辩论逻辑思维

　　富兰克林因为接触了逻辑学的一些书，辩倒了无数敌手，甚至是一些知识渊博的敌手，对他后来的影响也很大。首先我摘抄一段他的描述。

　　就在我这样专心致志提高语言写作能力的时候，我弄到了一本英语语法书（可能是格林伍德所作）。在这本书的后面附有关于修辞法和逻辑的简短介绍，关于逻辑的那篇在结束时举了一个用苏格拉底对话进行辩论的实例。不久，我又找到色诺芬写的《苏格拉底回忆录》，其中还有许多过于这种论辩法的实例。这一辩论方法把我深深的迷住了，我完全放弃了以前辩论时那种生硬的反驳和正面论证的方法，而且在辩论的时候，还会表现出一副谦卑的探询神态和质疑口吻。我就是在那个时候读了沙夫茨伯里和柯林斯有关宗教的书籍，对宗教教义的许多问题产生了怀疑，经常与人们进行公开的辩论。我发现运用这种方法可以使自己毫无破绽，故可使对手陷入十分为难的境地。他们往往不会想到会被引诱到如此境地，落到重重困境不能自拔。对此，我不免有些洋洋自得，只要一有机会就加以运用，成了一名迫使对手认输的辩论行家，甚至驳倒了一些知识渊博的对手。我就是这样获得了雨自己的身份或者我所坚持的理由并不相称的胜利。

　　看了这一段，我有一种迫不及待的冲动，看一下苏格拉底的辩论有什么的魔力，运用他的方法，甚至能驳倒知识渊博的对手。虽然富兰克林辩论让人很是难堪，后来也放弃了这种辩论，但我想他的这种方法对他的成功也是有影响的。我又有事可做了，学习苏格拉底，学习逻辑学。

　　以上是我读富兰克林自传２０多页的收获，陆续我会把一些心得更新于博客，希望与一些志同道合的朋友共同探讨。