凌威
一年来,很多次听到或看到别人在引用查理·芒格的名言,而且听完、看完之后都很受启发,所以,早就决定要买《穷查理宝典》来学习一下。因为拖延症,直到5月份才真正开始读,经过近一个月才读完。很多启发,受益匪浅,虽然因为阅历不够,有些地方还不是很明白。以下是读书心得。
价值投资,巴菲特和芒格的基本投资理念,其核心是:投资股票或实体,关键是考察它的实际价值和增长潜力。比如你买股票,不要看股市的价格波动曲线,因为其实际的价值不可能每天那么起起伏伏。短期内股票的价格波动影响因素太过复杂,就像人心一样,即使是顶尖的专家也没有办法把握。而长期看,一支股票价格一定和其价值保持高度相关。什么是长期,在芒格的眼中大概要在10年以上,才能称为长期。假设买腾讯股票,它当前价格是实际资产价值的2倍,如果认为腾讯在未来10年会很好地发展,每年的增长率不会低于15%,那么10年后相当于价值增长了4倍,10年投资的年均收益10%,真看得那么准肯定会投资。怎样去看一个企业长期好不好,关键看它行业内的地位、行业的发展空间和有没有实际的对手,当然还要看它领导人的水平。李笑来的投资三条件:资金的大小,资金的使用时长和站在资本背后的智慧,相当于对价值投资的细化说明。
我们理解了价值投资,就很容易理解他的一些其他的观点。比如他认为耐心和长期的求知欲望是特别重要的品质。一个人要长期地考察一件事情,以确保长期收益,没有这个素质,根本不可能做好价值投资。比如他认为分散的投资是愚蠢的。从价值投资的角度也很容易理解,因为,分散意味着你不知道好的投资点到底在哪里,意味着心存侥幸。再比如他认为金融衍生品很危险。实体价值没有增长,衍生品之间的相互促进,致使账面好看,必然导致泡沫,最终一定引发严重后果。在次贷危机中,巴菲特和芒格的公司还在逆势增长,因为他们已经看到风险。
从价值投资的角度来看我们的人生,很有借鉴意义。一个人的薪酬是价格,能力是价值。长期来看,要想薪酬增长,必然要能力增长。如果你天天盯着短期薪酬的波动,期望始终在价格的最高点,最终收益一定很小,是负的可能性非常大,就像无数的散户一样。相反,如果你盯着能力,坚持不懈地投资能力,那么价格一定大涨。投资股票和投资人生异曲同工。
用多元思维看问题是芒格的另一个重要观点。芒格认为各学科的相互割据和相互孤立是致命的。因为,世界是浑然不可分割的,物理、化学、数学等等是融合在一起的,在一个事件当中,这些东西不可分割。因此,把学科分割然后深入研究,然后再用学科的观点看待事件,不管你学科知识多么丰富,一定是盲人摸象。他有一句名言大意是:手中拿着锤子,看什么都想钉子。所以他认为大学教育存在很严重的问题,必须进行改革。他自己为了避免出现这种情况,采取了两种措施。一是尽可能多地学习(被成为一本长了两条腿的书),建立多种思维模型;二是开放的心态。他认为一种不能界定其边界的能力不能称之为真正的能力。这句话特别重要,如果我们知识还不够丰富,我们就要尽可能地界定已有的能力,搞清楚已有能力适用的环境,不要认为自己拥有的某种认识、某项能力是在全世界通用的,这样就会减少犯错。
以世界是混沌的观点来看人生,也很有意思。世界既然是混沌的,那么就会对各种行为进行回应。比如,你认为积极的人生有意义,你就会积极行动,世界就会给你积极的反馈,于是积极的人生有意义就会被具体的事件、时光(世人称为成功的案例)所充实,积极的人生有意义就拥有了实实在在的内涵,你会受此激励而继续努力。相反,你认为努力的作用微乎其微,你会放弃努力,世界也会给你积极的反馈,于是努力的作用微乎其微就会被具体的时间、时光(世人称为消极的案例)所充实,努力的作用微乎其微就拥有了实实在在的内涵,你会受此激励而更加坚定自己的观点。这应该就是自证预言的原理。你拥有一个观点,你总能从混沌世界中挑出一个事实来证明它,如果你反对这个观点,你也可以从混沌世界中挑出事实来证明它。所以,你相信什么,就会拥有什么,当然我所说的是观点,而不是物质。比如你相信努力一定有回报,只要你去努力,回报一定有。至于努力是1回报是100,还是努力100回报是1,那还要受世界其他规律所支配。
逆向思维是芒格的一个特长。你想成为一个聪明人很难,但你要避免成为一个蠢货就会容易很多。如果人能一辈子都不要成为蠢货,那么这个人的成就不一定很高,但一定不会差。这其实和他的价值投资的观点很接近。投资首先要做的是不要进行愚蠢的、盲目的投资,这样一来就会心平气和很多,然后在很多不蠢的选择中做出决定,就会有很大的成功率。这很像路瑶《人生》中的名言:“人生的道路虽然漫长,但紧要处常常只有几步”。成为一个聪明人,要和别人竞争,受外界环境影响大;而不成为一个蠢货,决定权就在你手中。这又有点和儒家推崇的“内圣外王”相似,什么事先求诸于内。想定义一个好企业是什么比较困难,但定义不是什么应该比较容易;定义一个好领导应该是什么样比较困难,但定义一个好领导不是什么样就比较容易。先从不是一个坏员工、坏领导干起。
误判心理学,芒格先生也有很多研究,其中很多内容在《认识你自己》的读后感里都说过了,就不再赘述了。《穷查理宝典》共上下两册,仅仅看一遍估计是不行的,我想自己可能还要读几遍,才能做的更好。
(文:凌威)