不论大V也好，草根也好，都有一个共同的特点——在某一方面表现出足够的专业、专注。这也代表着有服务经济（客户需求）向知识经济（需求引导）的升级，大帐号的"信任背书"的本质是导购！这种导购是无利益关系的，因此更显得发自本心，推荐的原因也简单的是因为大帐号简单的认为——好！在传统广告中，明星的代言行为也是潜在的导购行为，但是这种是存在明显的商业利益的行为。在社交盈利模式出现后，大V们的商业价值出现，广告也成为社交的广告来源之一，但是草根出现了分化——自营销。这也是很多商业平台的产品资料越做越详细的主要原因。书中很多案例，都在不断描述这一现象：高端品牌手表等。

　　2014年初，一篇《100个销售代表抵不过一个总编》的文章在热传，强调："内容驱动产品"的时代已经全面到来，尤其是移动互联网领域，一个优秀的总编足抵100个优秀的销售代表。这就是从服务经济向知识经济升级的典型，由用户原来的"我要买"升级为"我为什么要买",最后实现的就是"我为什么要买你的商品或服务".支付宝商户事业部总经理钱乙解读目前的O2O业态中的观点认为：O2O的本质是回归商业价值；O2O不是电商，而是生活服务。本质来看，社交红利很大一部分也基于O2O的轻应用，所以引用钱乙的观点，基于社交的"回归商业价值".

　　"社交平台"已经引发商业行为，也是平台价值的回归——信息的汇聚与发散。平台本身是对信息的存储、计算、管理，这就是"云服务",而信息的生产是"端"——媒体组织平台、企业平台、个人平台等。在市场供求关系理论中，促进社会发展的就是需求的差异化，以及同质化竞争的优胜劣汰，平台的内容丰富后，形成了更加激烈的竞争，在用户的争夺过程中"我为什么要买你的商品或服务",就成为了各类平台的主诉求，"内容驱动产品"也就顺理成章，也意味着"回归商业价值".

　　社交中的六度分离理论

　　1967年美国社会心理学家米尔格伦（Stanley Milgram）提出的。"六度分离"理论。简单地说，该理论认为在人际交往的脉络中，任意两个陌生人都可以通过"亲友的亲友"建立联系，这中间最多只要通过五个朋友就能达到目的。2011年12月5日，社交网络巨头Facebook和米兰大学共同宣布了他们关于六度分离理论的新研究成果：他们已经确定世界上任何两个独立的人之间平均所间隔的人数为4.74,称为"四度分离理论".（我没有想明白，中间间隔五个人和平均间隔人数为4.74有什么区别，数学的四舍五入有问题么？）有人把世界65亿人开了7次方根，结果是25.2257,从不科学方式说，我们每个人只要认识二十几个人就可以满足此理论。但是事实上，在人际关系管理中，在一段时间内，与你关系真正密切的可能还不超过20个人！

　　巧合的是，中国饮食文化层次性结构理论也分为五层：第一层"果腹层",第二层"小康层",第三层"富家层",第四层"贵族层",第五层"宫廷层".中国传统文化多以"五"为分类数量，例如：五行、五脏、五官、五体、五味、五色、五志、五常等。这其中有什么奥妙？

　　六度分离理论是不是可以解释更多的社交现象？该理论对社交现象有哪些影响？期待在徐老师的新作中看到相关的论述！

　　个人水平有限，就想到这些，希望同仁批评指正！