水浒密码：解密一百单八将读后感1500字 第(1)篇

　　从水浒108将解读水浒，蛮有意思地～

　　书的前半部分是按水浒传的故事顺序来解密，后半部分些许混乱，跳动性解读，书的末尾紧急解读露面较少的人物，亦有缺如～

　　每个人的出场顺序、风格特点、排名情况、最终结局等等角度来解读～

　　施耐庵的女性观点、关羽崇拜论等～

　　看过关于水浒的故事与电视剧，五虎八骑，没太注意的一个知识点～

　　石碣受天文，水浒好汉的排位，作者的解读蛮有意思，萧让与金大全（专业技能人员，贡献大差不差，排名天上地下）、薛永与侯健（师徒）、邹渊与邹润（叔侄）、朱贵与朱富（兄弟）、时迁（角色多，人物重要，倒数第二，蟊贼身份）、皇甫端（最后一位入伙，间隔几日即排名，相马医马的本领无展现，排名却很高），等等等等～

　　一战童贯，水浒108将唯一的一次集体战斗～

　　施耐庵与施恩关系的虚虚实实～

　　出身、资历、实力、特长、与宋老大的关系，排名的诸多因素～

　　有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有派别，晁盖团队与宋江团队，宋江帮派与卢俊义帮派～

　　梁山是个世界，梁山是个集团，地方虽小，五脏俱全，衣食住行，样样得当～

　　宋江派，元老派，投降派的分类，出身地缘派别的分类～

　　作者以现代的视角解读水浒，有些解读合情合理，有些解读过度，有些解读不当，读来甚是有趣～

　　作者的讲述像评书，且听下回分解，书中有作者的诸多疑问，参不透的地方，大家共解～

　　施耐庵，元末明初人，小说的初萌芽时代，作者对于人物故事的拿捏相当有水准，前有车后有辙，绝大多数的人物形象饱满故事丰富，亦有不妥之处，实再所难免～

　　很有趣的一本书，值得一读～

　　水浒密码：解密一百单八将读后感1500字 第(2)篇

　　第一次给一本书一星“好评”，没办法不给星他不让我吐槽。三个字：太烂了。且不说推理分析深度不够，就连人家小说中的夸张艺术手法都要吐槽一下，作者这是在显摆自己明察秋毫找到了《水浒》中的穿帮镜头了吗？您为什么不去吐槽姜子牙腾云驾雾手握打神鞭号令诸神的超能力？为什么不去吐槽一下哪吒莲花化身的合理性？

　　本书除了一些浅显理解之外，并无新意，如果非要说作者的标新立异之处，那就是对原著中没有或者并没有说明的那些细小之事的臆想，比如说吴用在做了大军师之后和阮氏三雄的关系减淡，我试问一下作者：难道人家施耐庵在每集后面都要做个小记“今日吴学究和阮氏三雄喝酒聊天到深夜，久久不愿分开”？还有您是怎么从梁山好汉男女比例和书中其他女性的命运猜测到施耐庵受到过感情挫折？这不是扯淡吗？还有，谁告诉你林冲曾想过当水泊梁山的老大了？

　　书中太多作者的臆想，偏执狂，阴谋论，以至于远远偏离原著的思想路线，所谓的“解密”也就是如此而已。甚至可以说，就连施耐庵都不知道他写的书包含了这些思想。

　　因此不推荐读本书，少年读了误导少年，成年人读了会吐血。

　　水浒密码：解密一百单八将读后感1500字 第(3)篇

　　用一种全新的视角看待《水浒传》，看原著感受到的更多的是义薄云天的豪迈，在这本书上却显示出的是人心之间的勾心斗角，梁山好汉不是铁板一块，这是用放大镜去细致的观察他们之间的人物关系。有血有肉如宋江在做决定的时候考虑了很多，权衡了很多，这是作为集团的一把手必须具备的素质，另一点，宋江具有这么高的人气，和他平时的做事密不可分，以人为本的做事思想，不仅传播了自己的名声，而且俘获了人心；施耐庵笔下的水浒传女人大部分命都不好，结合当时的社会背景，男权思想的作祟，另一点估计和作者的亲身经历有关；《水浒传》算一部农民起义的巨作吗？个人感觉不是，梁山聚义更多体现的是对于自己在社会之中遭遇的不公的一种反抗，表现出的对社会的不满，他们对抗的不是这个政权，而是这个政权所衍生出来的蛀虫，所以他们没有确立政权，只是松散的个体的一次聚集。