朋友圈里看推理小说的大体上分成两拨，一波不停的刷东野圭吾，一波不停的刷阿加莎。

　　我曾经属于前一波人，可惜畅销君的书看完四十多本，就无论如何也看不下去了，甚至都对日本文学产生了阴影。

　　山河流转啊日夜更替，如今距离我狂刷东野圭吾的日子也已经快要过去三年了。

　　打开阿加莎的书，发现社会化推理和本格推理差别还真是蛮大的。东野的书也不能说是不好，可是推理情节上总是经不起推敲，要么读一半都猜到结局了，要么途中出现BUG。硬伤不断，好在亮点在于感情渲染的真挚，人物也是活灵活现。

　　阿婆的书也不乏关心社会现状，抨击社会现实与剖析犯罪心理的，不过这本《罗杰疑案》貌似着力点更在于推理本身。

　　里面提到了爱情、亲情，也包括好多个不同社会阶层的人，可是合上书本闭起眼睛。

　　最为惊叹的，还是书中每个不经意的细节埋下的伏笔，真是当时只道是寻常，回过头来再看，会惊奇于自己读书这一路一直在真相的小河边溜达，偏偏就是一点儿也没湿了鞋。

　　也是绝了。

　　有人说一本推理小说，最重要的并不是凶手是谁，而是去发现身边的哪个人可能隐藏着杀机，从而更深度的挖掘人性。

　　而我一旦遭遇如此之正的三观就忍不住冷汗涔涔，不好意思说出，自己看书的真实意图只是觉得他有趣，并不是因为它能带领我走向人生巅峰。

　　说回这本书。

　　《罗杰疑案》属于阿婆的波罗侦探系列，这个老头睿智又有趣，大概他也觉得世间很有趣，所以他是带着些许好奇，又仿佛能洞察一切的眼光来看世界的。

　　整本书分成两条线，一条主线是案发及破案的线索，另一条是案发时候的破案过程，前一条线是两条线不断发展，最终重合在一起。

　　就是案件终于告破。

　　在破案的过程中，波洛和福尔摩斯很像，喜欢用字极其自负的语气，告诉我们一些简单的道理。

　　如果要发现生活中的奥秘，就要多动用一些头脑中的那些小小的灰色细胞。

　　有些事情看似很不重要，但是正因为他的无关紧要，这个根本不需要的改变才更得有研究的必要。

　　而有些事情看似答案很明显，殊不知那是别人特意如此，是为了迷惑众人的眼睛。

　　不要相信任何一个人说的话，除非你有十足的证据。

　　一个人除非迫不得已，否则是不会选择如此极端的方式去伤害别人的。

　　如果能抱着最大的善意对待死者的同时，也能以理智的心态对待行凶者，那在给他应有的惩罚的同时，也给他留有一些尊严吧。

　　以下评论涉及剧透，如果想对这本五星侦探小说感兴趣的建议勿看，建议勿看，建议勿看，重要的事情说三遍！n看了几本阿婆的小说，小个头的比利时人菠萝登场方式都各有不同，但这本是最让我惊奇的，菠萝化身为一个拿西葫芦撒气的奇怪邻居，一个对周围事特别挑剔甚至有点洁癖的带八字胡小老头，还是一个回归退休的田园时光但厌恶平凡生活的世界第一侦探。在这部小说里，在第一人称的视角里，菠萝的形象变的格外鲜明可爱。阿婆的小说特点，就是所有人有隐瞒着一些事，所有人都或多或少有犯罪嫌疑，而菠萝的任务，就是找到案件里一块块拼图，或是略施小计从别人嘴里套出，或是仔细观察找到种种线索，最后再拼成一整幅完美到令人震撼的画让读者折服，并陶醉于最后的真相。这本小说惊艳之处是他的叙诡手法，即作者利用人的思考盲点，在小说中埋下伏笔，可以是双关，或者是隐喻，或者仅仅是一个词语，但是实际上已经将真相告知了读者，但是由于是思考盲点，并不会被读者发觉，直到结尾作者揭示了结果，读者才会恍然大悟。而这种以凶手的第一视角描述整个案件的过程，是最让我震撼的，不得不佩服凶手的心理素质，也被阿婆的突破性描写手法折服。正如小说里写的那样，菠萝的目标是查清真相，无论真相本身多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。这是一个把破案当作毕生追求并享受其中的人，也是一个为凶手的立场着想，帮担惊受苦的无罪者安慰的善良小老头。他可能不像福尔摩斯那样是帅气的侦探，但绝对是最可爱的侦探，为菠萝打call，为阿婆打call～n

　　整理一下思路：案发、有不在场证明、推翻、真相呈现。时间点、证词、物证这些都可以伪造。一点点灰色细胞把碎片式的点串联成完整的拼图，最后凶手令我瞠目结舌。让凶手参与和侦探一同破案。是我之前无法想相的。在看书的过程中，我完全把他撇清了。大脑自动把他归类为和波洛一伙的。看来，先入为主，因为一个人的身份地位而建立的首因。这样的思维一旦固化结果就是如此。脑细胞又死不少。让我们记得波洛先生说的那段话：本来一个非常正常的人，但是他内心隐藏着奇怪的缺陷。一旦有某种邪恶被释放出来。他就会做出和他身份地位温和的个性完全不匹配的事。（大致意思如此）n整理一下四部：n东方快车谋杀案 12名凶手共同设计惩治罪有应得的杀人犯。无人生还：个人英雄主义者设计惩治法律无法制裁的罪犯或者说间接罪犯。尼罗河惨案：因为爱情和贪婪造成的谋杀。罗杰疑案：因为贪婪造成的谋杀。