《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》读后感1200字

更新时间:2025-01-12 06:04:03 其他读后感

  花了十一个小时读完乾隆的得与失,有些震惊,第一震惊于这么大部门的书其实也就用半天的时间结束,第二震惊于认识到完全不同于影视剧和口口相传中的乾隆。历史总是真实的,帝王家总是残酷的,在阅读的过程中看到不止一个读者质疑作者是否查询足够的史书,质疑书中描述的真实性。比起二月河的乾隆皇帝,我觉得这本书可能更侧重于结合乾隆朝60年影响历史的发展,更适合于希望在历史的大背景下了解中国发展的人阅读。

《饥饿的盛世:乾隆时代的得与失》读后感1200字

  总体而言,这本书算是给我打开了全新的历史视角。惊异于乾隆过人的天赋异禀和身体素质,对其过目不忘,出口成章,文学艺术书法甚至建筑都有非凡造诣的能力颇为羡慕。感叹其作为皇帝颇有心得的阴谋论和帝王心术,印象比较深刻的是将张廷玉这位三朝重臣于耄耋之年玩弄于股掌间以及苛刻严厉到毫无人道惨绝人寰的文字狱,更有比其以铁面无私狠心著称的父亲雍正有过之而无不及的刁钻狠毒,这都是在以前的学习中不曾了解过的。最愤怒最痛恨的莫过于维多利亚女王派使臣来大清朝商议国事那章,乾隆那种对外国高新技术嗤之以鼻的浅薄,对三叩九拜那种封建礼仪的执着,对仅供观赏的奢侈品颇感兴趣的享受,对所谓的我大清帝国赫赫天朝上国的自恋与自大,都让我一次次感受到内心的恐惧和无奈。阅读中不止一次的设想,假使汉朝,唐朝,宋朝甚至是明朝跟清朝交换一下顺序,是不是就不会有中国近现代史的悲剧?汉朝的出使西域,唐朝的兼容并蓄,宋朝的开明风气,在清朝都消失殆尽。自春秋战国起,世大夫,大臣与王权之间的竞争也日益激烈,清朝从未出现过三顾茅庐的佳话,终宋一朝不曾诛杀一位文臣的难得更是在历史的长河中消失殆尽,所谓乾隆对纪晓岚,刘统勋的欣赏甚至忍让也不过只是在电视剧中才有的场景。以前一直钦佩于清朝对皇子严格的教育,也假设过但凡清朝的任何一个皇子换到明朝也不会出现明末宦官权臣外戚干政的局面,却在更深刻的了解过清朝之后逐渐理解为什么民国会有一阵阵清朝误国的论断。但历史就是历史吧,无论后人有多不甘心,我们也无法预阻止历史的车轮,更不能预知未来的进程。

  最后,客观的分析一下乾隆本人。除去天赋和幸运,他对自己也极为苛刻的自律,勤奋好学也是现在年轻人应当学习的。抛开皇帝不讲,在家庭中,他是深情的丈夫,孝顺的儿子,对女儿慈爱的父亲,也是现代无数以自我为中心的妈宝男和大男子主义者需要借鉴的。总之吧,个人认为乾隆不是一个伟大的皇帝,更不是其口中所谓的十全老人,但他是一位相对优秀和极具天赋的皇帝,他身上的种种缺点放到当时的大时代背景中或许也就没有那么难以理解了。

  一家之言,某一本书都不能作为我们观察历史和从中学习的论据,多读书,读好书才能让我们更加明白自己的不足,弥补自己的不足吧。最后,建议单纯想全面了解乾隆本人的读者可以直接阅读最后一章,作者对其精准的概括也算是本书及其精简的概括。

查看更多
标签: 死亡 诗社 电影 观后感
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
字典翻译专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://zw.zidianfy.com/zdfyzw-1195004/
其他读后感推荐
热门其他读后感推荐
首页
栏目
栏目
栏目
栏目