看完了，这当然是一本名著。也许我的理解总有偏颇，但读后感本就是自己的不是吗？

　　在知乎上看到如下一段评论“ 无论处在怎样的境地，无论年龄、受教育程度、外界环境如何，我们都有选择一生中最想为之努力的东西的自由。这种自由只取决于我们自己，与其他任何东西无关。当我们有勇气做出选择的时候，就已经身在生命的自由之中了。”是的，我们现在我们可以便捷地获取任何知识，不必再像思特里克兰德那样穿越英吉利海峡。发光的平台如此多样，怕就怕我们自己禁锢了自己，不敢正视心里那些闪闪发亮的想法，任由它们一天天地蒙尘。

　　可是啊，故事读到后面，发现斯特里克兰德的太太就没有那么可怜了，只是不知道她的孩子们过得怎么样，是以什么样的心境长大的，书中没有点拨，也许不是作者研究的重点。故事从他来到小岛上的生活开始发生转折，说那是他人生中最幸福的时刻，他看上去比在巴黎的时候有情趣，比在婚变前的按部就班的工作更有生活气息，尽管他每天只管作画。

　　阿塔，对他来说不是约束他的女人，孩子和家庭也不是他梦想的羁绊，他不想做自己不喜欢的工作，养家糊口。相反，阿塔年轻（这不是重点），对斯特里克兰德的欲求不高，会做饭，有房，有钱，能劳动，有赚钱的资本。嗯，跟她在一起，他才能安心作画，实现他的梦想。这即是大家理解的自由吧？斯特里克兰德太太过去给予丈夫太多压力了，他厌倦了。故事读到最后，太太是个虚荣心极强的人，那种独当一面，应付自如且运筹帷幄且沉着冷静的样子，好生可怕。之前对她的同情感丝毫没有了。那是不是就要对斯特里克兰德的“天分”和勇气崇拜了呢？oh no！我大概不会忘记他如何对待德克了，这个可怜又可悲的男人。书中通过对德克和德克妻子的描述，来探索查理的人性，他极其自私、冷漠、无情，尽管德克夫妻二人情感有问题，那也不该这样了结啊！我想，这个所谓的天才画家，伟人在故事最后能因了阿塔加不少分，也能另很多人黑转粉，可我，顶多也只能做到黑转路吧！

　　47岁的查理，到底有着怎样的人格魅力，迷惑了众女子？他就是个炸弹！最后，再提一提，这个代表艺术的月亮和代表世俗价值观的六便士，还是足够佩服查理的，脸皮足够厚，心肠足够狠，信念足够坚定。或许，我们可以从中借鉴一点，不去那么在意世俗的价值观，抵制诱惑，不要为了与世界和睦相处而做出过分的让步和妥协。我们当然要和生活讲和，但是不是摒弃自己的原则。