怎么说呢 不喜欢这个结局 也不喜欢这本书

　　不能理解最后雅也和加藤同归于尽。知道美冬真实身份和所做过的事的人都彻底消失得一干二净，再没有怀疑和调查她的人了（赖江可能会，但完全没办法对美冬构成威胁）。对美冬来说，这个夜晚美好得“简直像幻夜一般”——她终于成功地成为了新海美冬，在追求完美的路上没有障碍了，再不会有人来干涉了。

　　一次机缘巧合的地震夺去了新海一家的性命，在一片废墟中，她决定用新海美冬的身份重新开始。她在和秋村谈话的时候说到自己想做的事，大概是这样说的“一个女孩因为某种原因得到了一笔钱，然后走过一条条变美的隧道，一点点变得更美”。其实这说的就是她自己，也许是为了保险金所以才选择了美冬的身份，又在目睹了雅也杀人和救了自己之后，决定让雅也成为自己的工具……不得不说她很镇定很冷静，也十分狠毒，为了追求自己所要的完美，她利用所有能利用的人，消灭所有障碍，用的手段一次比一次狠。这是一种扭曲的心理吗？好像是，又好像不是。我原以为结尾会有雅也和美冬的对话，美冬会有独白或作者会对她的身世有所交代，可是并没有，到最后，她还是神秘的，仍旧没有人知道她的过去。

　　雅也和加藤同归于尽的结尾让人想不通，加藤既然知道雅也是来杀美冬的，也知道他身上有枪，那就不会不知道他有多危险，又岂会让自己跟他同归于尽？这样的结局很黑暗、很绝望。这是美冬的“幻夜”，也许她之后能再无顾虑地追求完美，利用垫脚石，搬开绊脚石，然后得到“幸福”；又也许雅也和加藤的死让警署起疑，或是让赖江重新调查美冬的过去；也许美冬最后会因为对完美的过分苛求葬送了自己……东野圭吾在美冬的幻夜这里结束，似乎结局只有一个，但其实给了我们很大的想象空间，这个幻夜可能就只是幻而已。但无论如何，这个结局实在不能让我满意。

　　在看到华屋毒气事件的时候，我就开始觉得《幻夜》有《白夜行》的痕迹，再看到美冬和雅也暗中的联系，还有“WHITE NIGHT”、“白昼”、“黑夜”、“太阳”这些字眼，明显得让人不得不联想到《白夜行》，可我觉得《幻夜》写得没有《白夜行》成功。

　　《白夜行》是在去年暑假看的，看完《幻夜》，我重新将《白夜行》看了一遍，两本书的差距更明显了，甚至让我觉得东野圭吾是在抄自己的书。知乎上很多人认为《幻夜》是《白夜行》的后续，美冬其实就是雪穗。然而我并不赞同。雪穗是不会变成美冬的，“从来就没有太阳”的雪穗“不怕失去”，虽然亮司死了，但雪穗最后的“面无表情”和“不回头”意味着她哀痛而又决绝的告别，她将继续做她的筱冢雪穗，过着在别人看来光鲜美好的生活。所以她不会变成美冬，更不可能会有“找人代替亮司”的想法。

　　不是续集，不是纯粹的复制，这两本书所描述的作案手法虽然十分相似（这里说的作案手法是说两人配合作案，一个在明一个在暗），但表达的东西还是有很大差别的。

　　首先，从小说情节的安排和构思来看，《白夜行》更为严密细腻隐晦，线索的出现、叠加和联系合理，更符合悬疑推理的主题，营造出来的悬疑氛围显然要比《幻夜》好得多；相比之下，《幻夜》就比较简单直接了，线索一件一件扔给你，这样通篇都很流畅，少了点玩味与推理。

　　其次，从塑造的人物形象上来说，雪穗的形象是完整的，她童年不寻常的遭遇扭曲了她的心理，从桐源洋介的死开始，雪穗和亮司有了坚实默契的互助互慰的基础，在黑夜中前行的他们为彼此排除干扰自己的人和事，直至亮司为了保全雪穗无奈自杀；而美冬的形象让人别扭，她的过去是空白的，从头到尾都是一个十足的坏人，一反“恶人之所以是恶人都是有原因”的常规惯例，美冬心理的丑恶是没来由的。

　　最后，从小说的结局来说，《白夜行》给我的感觉是哀：亮司死了，雪穗的黑夜里的光消失了，她的心也死了，他们之间的感情超过了爱情，是彼此无可替代的存在，亮司的死在我看来是小说的点睛之笔，他们所做的事最终还是要自己还，这比两个人都出事更悲更痛；《幻夜》给我的感觉是冷，随着爆炸声响，所有的阻碍都没了，雅也从头到尾都只是她的工具罢了，最后还带走了那个麻烦的警察，她的生活可以重新开始了，一切重归美好，这是幻想中的夜晚，可是却让人觉得冷得发抖。

　　幻夜和白夜行，我还是更喜欢白夜行。

　　幻夜太粗糙了。