《傅雷家书》的辞藻没有那么优美华丽，通篇读来都是一个父亲对儿子最平实的问候与关心。

　　但是他却在这最平淡的问候里教会了我们：爱孩子，就要引导他学会独立、学会坚强、学会谦逊、学会面对挫折时勇往直前、学会在收获成功时懂得戒骄戒躁、学会做一个有责任心的人、学会做一个对社会有用的人。

　　读《傅雷家书》有感【1】

　　记忆里，第一次读《傅雷家书》应该是在上学时，至于感受，也许只是感动于父爱的伟大，而今做教师和母亲多年，重新捧读本书后，掩卷沉思，如果仅用一句话来概括读书心得，我觉得应该套用曾经颇为流行的家教书目《好妈妈胜过好老师》说成好父亲胜过好学校,这本书中呈现的不仅仅是父亲对儿子深切的爱，更体现的是德高望重、学识渊博的父亲对儿子胜过任何一所学校的教育轨迹。

　　爱国主义教育胜过好学校

　　傅雷先生在儿子身上进行的爱国主义教育是我们当前任何一所学校所不能相比的。

　　他在信里，总是洋溢着对祖国的热爱之情，并将这种感情化作对儿子学习和做事的动力。

　　当他叮嘱儿子刻苦练琴时，不止一次强调不要忘记祖国和人民对他的期望;当儿子参加国际比赛时，他总是不忘记提醒一举一动都代表着祖国，不但不可以给祖国丢脸，还一定要为祖国争光;很多家书里不但深情的讴歌刚成立的新中国，甚至将祖国的各种有影响的报刊杂志邮寄给儿子，让他身居海外能了解祖国翻天覆地的变化;将自己参政议政的发言、记录等资料整理邮寄给儿子，让他远渡重洋能感受同胞们为祖国建设出力献策的决心和行动;当国内发生重大水灾时，傅雷夫妇在信中将灾情、损失数据一一通报给儿子，其为国忧心忡忡之情溢于言表，并借此机会教育儿子要珍惜宝贵的学习机会，非苦修苦练，不足以报效国家，对得住同胞。

　　试问这样的爱国主义教育在我们当今哪一所学校会进行呢?

　　文化艺术滋养胜过好学校

　　傅雷先生不仅精通几种其他国家的语言，还饱读古今中外书籍，对美术、音乐等领域有其独到的见解，正是他中西方合璧的渊博知识深深地浸润了傅聪，为他成为世界级音乐家奠定了夯实的基础，这在书信中均一一体现：在信中，他无数次介绍自己观看中国戏曲的感受，同时也将西方演奏家访华的一些详细情况及评价传递给傅聪;他还将中西方绘画界的一些问题讲述给傅聪，除此之外，在多封信中均提到给儿子邮寄中文书籍，尤其是古典诗词类书籍，许多次与儿子共同探讨李白、杜甫、苏轼等诗歌创作的风格，这都体现了他对儿子文学艺术方面的高等教育，施教者何人?不是教师，不是学校，只是一位父亲。

　　个人修养熏陶胜过好学校

　　古人云：小事凭才，大事凭德,真正能够成名成家之人，不仅仅要在某一专业领域具有顶尖级技能，还一定要具备多种令我们全人类肃然起敬的高贵品质，傅雷先生在信中便体现出对儿子个人修养方面的指导。

　　傅雷教育儿子说：我始终认为弄学问也好，弄艺术也好，顶要紧的是人,要把一个人,尽量发展，没成为艺术家之前，先要学做人。

　　否则，那种某某家无论如何高明，也不会对人类有多大的贡献。

　　一个纯粹投身艺术的人，他除了艺术和个人的人格，已别无所求。

　　.甚至多次提到一些做人的细节，如谦虚，对人对事要认真，学习音乐要执着，要有较强的意志力，对待老师要恭敬，生活要节俭，情感要控制好，注意西方特殊的礼节，要勇于接受真切的教训，要合理安排时间，珍视健康，遇事要冷静忌急躁，千万别做经理人的摇钱树,正确对待批评家的话。

　　总之人的概念在傅雷心中，不只是一个愿望，一个口号，他时时刻刻都在对儿子进行着做人的指导，大到对人类对世界对祖国的忠诚与献身精神，小到对自己事业的严谨，对父母的孝敬，对妻子的理解，对友人的宽容，对金钱的观念。

　　这样的教育，难道不令我们每一所学校汗颜吗?

　　再读《傅雷家书》，豁然明了，傅聪之所以能够成为世界著名音乐家，除过人的音乐天赋外，主要在于父亲傅雷的教育，他的那部教材其内容是用父爱加学识加人品精心编撰而成，远远胜过任何一所学校选用的教材。

　　亲爱的家长们，您如果想让自己的孩子走得更远，飞得更高，从这部书开始读吧，对我们的孩子只凭浓浓的爱来教育太苍白无力，我们更需要用学识和人品去润养他，做他一生一世的好学校。

　　读《傅雷家书》有感【2】

　　第一次读《傅雷家书》还是在上高中，一位学长买了这本书，感觉不错借给我读。

　　我羡慕，世上还有一种叫家书的东西，能把父母和孩子的感情以及精神世界如此紧密地联系在一起。

　　在一个恰当的时间，有一合乎胃口的文章和读物，好似一场美好的宿醉，如临一遭感觉上的掠夺。

　　在那粗陋枯干的日子里，书中那个典雅的灵魂向我们启示，原来生活可以是这样。

　　也许从未远离的缘故，我和父母之间没有过书信，在我寂寞迷茫最想和父母交流的年龄，家长是无暇的，和大多孩子一样，我们接受的是，只要不犯错，没有特殊情况，终不会与父母有深入交流的机会。

　　大人们的生活里只有生存、日常没有艺术和其它，他们对孩子的期待是健康、富足和正直，他们对家庭关系的要求是和睦，哪怕是彼此之间最寂静的和睦。

　　父辈们有着传统的教育理念，他们信奉棍棒底下出孝子，孩子不打不成器,在权威与平等之间，权威永远占据上风。

　　偶尔，也会和父母分享一些生活里的照片，听他们唠叨谁家孩子如何上进，谁家孩子如何懂事之类的，这大概就是所谓沟通的全部。

　　除此，没有更多的思想和心灵对接了，当然也没有抱怨。

　　我知道，千千万万的父子母子之间，都如我们一样的沉默。

　　记得当时所有读过《傅雷家书》的同仁一致认同这是一本好书，要知道在叛逆的青春期，取得一个共识的不易，就可以想见该书的震撼力，那是如何评价都不为过的。

　　它拨动了无数敏锐的心弦，使千千万万读者为之感悟，为之动容，为之一读再读，而每读必有收获。

　　它的出现，让我们有着同感的小伙伴们眼前为之一亮：长大了，我们要做像傅雷夫妇一样的父母。

　　再次拜读《傅雷家书》，是闻听了它的再版，内容和装帧都焕然了一新,新增了许多从未发表过的书信，傅雷全家各个时期的照片穿插其间。

　　玫瑰成片的花园，窗明几净洒满阳光、洋溢书香琴韵的客厅，雅致的格纹窗帘，挂满照片的背景墙，透出的是一家人自在的笑意和眼神里的相知相爱，那浓浓亲情可谓地地道道的原汁原味.

　　傅雷夫妇给孩子写信是有分工的：父亲重教育，母亲重生活。

　　傅雷先生在对博聪的家信中不仅谈艺术学习，还谈生活、恋爱，谈做人，谈修养，甚至于儿子写错字，父亲也会郑重其事地指出并耐心分析、纠正。

　　他们是父子，更是朋友、知己、老师与学生。

　　傅雷在给傅聪的信里这样说：长篇累犊的给你写信，不是空唠叨，不是莫名其妙的gossip(闲聊)，而是有好几种作用的。

　　第一，我的确把你当做一个讨论艺术，讨论音乐的对手;第二，极想激出你一些青年人的感想，让我做父亲的得些新鲜养料，同时也可以间接传布给别的青年;第三，借通信训练你的不但是文笔，而尤其是你的思想;第四，我想时时刻刻，随处给你做个警钟，做面忠实的镜子，不论在做人方面，在生活细节方面，在艺术修养方面，在演奏姿态方面。

　　说心里话，我更爱看母亲和儿子傅聪的通信，母亲喜欢写毛笔小楷，清秀的字体间偶还夹杂着英文，透着母亲的知书达理。

　　母子间少了那些对艺术的探讨，更多的是一个母亲无法掩饰的思念和关心，对儿子一点一滴成就的骄傲。

　　傅雷先生说，将思想落实到文字上，也是梳理思想的过程。

　　不妨我也梳理一下，这里，我不谈大家千篇一律的，只聊那些自认为非主流的，却也撩动我心柔软的观点和话语。

　　傅雷说得好：最折磨人的不是脑力劳动，也不是体力劳动，而是操心。

　　源于这种操心,才有了眼前的这本影响了千千万万个家庭的《傅雷家书》，它里面的每一篇章，跳动着天下所有父母都具备的剖肝沥胆的热情和毫无保留的付出。

　　我们读它，不断被其中的文字润泽、涨满，被破土而出的新鲜力量所感动。

　　其实，这种操心是人类与生俱来的，从古至今，所不同的只是它的表现形式。

　　在中国2000多年的封建进程中，父与子的关系状态是非常稳定的，封建的家庭关系中，最主要的特征就是家长，父子关系是训诫与遵从，控制与被控制的关系。

　　松动与改变是在20世纪初，西方思想文化的传入，使民主、自由的观念开始为一些进步青年所接受，这种追求个体意识的思想直接冲击了家长制，但对于绝大多数的中国家庭而言，以孝为核心的父子关系仍然根深蒂固。

　　无论是家长对子女的人身支配还是对家产的支配管理，都决定了子女只能依附于家长。

　　真正进入现代意义的父子平等，是从上世纪80年代后开始的，这个变化的背后，事实上反映的是从家本位到人本位的转变过程。

　　简单说家本位就是个人要服从家庭。

　　人本位则相反，强调个人的利益和个体意识的独立。

　　独生子女时代的小家庭模式，使孩子在家里的地位开始提高。

　　只有一个孩子，家长有精力来关注孩子的心理状况和精神需要，从而使彼此之间的了解更加深入，这在子女众多的传统大家庭里是无法做到的。

　　父母的角色也不单纯只是父母，他们要承担一部分原来属于兄弟姐妹的责任。

　　这就要求父母放低姿态，在一定程度上与子女保持了平辈的感觉。

　　过去，孩子们获得知识的途径很狭窄，父母是孩子学习模仿甚至崇拜的对象，父母的权威无比高尚，家庭教育显得很有力度和见成效。

　　但信息网络时代在一定程度上改变了这一切。

　　在孩子们眼中，电脑和网络不仅仅是学习工具，它还能将自己不愿让人知道的秘密记下来并加上密码，比日记本更私密;能让大千世界尽收眼底，能与四面八方的人尽情交谈。

　　但这一切不需要父母太多的指导和参与。

　　除了孩子要靠家长养活，我们对孩子的影响力越来越小。

　　许多家长发出无奈地感叹。

　　家庭中的民主与平等随着时代的变化越来越浓郁，这种变化是一种润物细无声般的渐进过程。

　　父子两代人之间的交往开始转化，传统的沟通方式不再有效。

　　以前的那种单向的以父为主变为现在的父子双方互受影响已成趋势。

　　值得提醒的是，这种变化或许正在矫枉过正，然而却也由不得我们，仅是希望，现代的人们有足够的清醒。

　　此刻，我们比以往更加怀念傅雷夫妇，他们的育子成效在那个时代是显而易见的，在今仍不过时，然而我们必须承认，这需一定的条件作保证，父母要学贯中西，儿女也要知书达理，彼此更要在相互尊重和爱护的基础上达成充分的默契。

　　庆幸，过了这么多年，《傅雷家书》依旧畅销，年龄相差如此悬殊的年轻一代，居然在这本书上与父辈的我们没有出现代沟，看来这本书快要成为留之后人的经典了。

　　在高科技飞速发展的今天，通讯工具的进化更是日新月异，一封最普通的书信已经逐渐退出了历史舞台，可它曾经给与我们的点点滴滴，与亲人的感情沟通与朋友的思想慰藉，却是我们一辈子的温暖。

　　偶尔，我也会在收拾东西的时候，翻出一些老照片和尘封多年的书信，把它们打开来，呼吸一下新的空气，然后就再次封存它们，放在黑暗的书橱中。

　　真的是，舍不得丢弃。

　　那一封封发黄的书信里，都是一个个鲜活的人物，都是我们青春的思绪。

　　青葱岁月里，每每收到朋友的来信是多么幸福的一件事情，心情会兴奋好多天。

　　给朋友回信，无论多么辛苦与劳累都会打起精神全心全意，透过墨香传递那份真挚的友谊，互吐心中的思念，互祝对方安好，互给对方加油，互相诉说彼此的心声

　　时过境迁，再也不会有人提起笔，与我在红尘中，用墨香传递情谊了，这种方式早已成为了古老，可我依然怀念曾经那些独特而温暖的味道。

　　也许是经历过那个书信的年代，对《傅雷家书》的理解，从某种意义上会比现代的年轻人略微深刻一些。

　　再读《家书》，我发现傅雷写给儿子的信和沈从文写给妻子的有一拼，轻言细语深情唠叨，几近于情书风格。

　　几十年来，父母与孩子就这样以书信的形式温暖着、幸福着。

　　让我终不能释怀的是，这样的家书在1966年嘎然而止。

　　傅雷夫妇以最极端的形式走向最绝望的结局。

　　是怎样的屈辱和孤寂，让生命就这样遗憾地划上了终止符。

　　我深深的不解。

　　好死不如赖活着的苟且，在当时是稀缺的，对他们来说更是不屑，深刻洞悉人情世故却孤傲自尊，决不妥协。

　　没有了工作，停发了稿酬，还能和妻子在自家小花园里种玫瑰、喝咖啡、抽烟斗、弹钢琴临终不忘续交房租、给保姆留下生活费、给自己留出火葬费与妻子朱梅馥一起安安静静的离开这个世界(将被褥铺在地板上，以免踢到凳子扰了邻居)。

　　他们努力过，至死都在坚持。

　　想到的，做不到;做到的，改变不了。

　　那是悲壮的事实，是命运。

　　后来，曾有许多人震撼、感慨而反复追想，因为不愿蒙羞而苟活者有之，而将最后时刻规划得如此精细、负责，将最激愤决绝的壮举做到如此理性、从容者，实在不多。

　　受到打击、伤害、挫败，人会很自然地灰心、低落。

　　然而，我还是想问，这些真的强悍到可以左右心的方向吗?为什么没有更多的智慧和方法，让他们的心变得安然，像山一样坚定、博大。

　　他们可知，再强大再杰出的人都必须学会甘心，遵从命运。

　　人于世事往往存在两种状态：一是锐意进取，二是任其自然。

　　一些人，明知不可为而为之，是快乐的。

　　力求变化，即使最终改变不了什么，他的成就感在于追寻的过程。

　　还有人，乐知天命也是快乐的，尽力而为，适时隐退，接受不可改变的事实，也许不够积极，却也从容自在。

　　就像那些文人，指点江山不在政坛，而在文字中纵论古今，江山在手，同样心怀天下地引领世人，予人源源不断的力量。

　　赤子孤独了，会创造一个世界.前些年，上海曾举行过一项名人评选，傅雷排第三，仅次于巴金和陈毅。

　　可见，在人们心底，那伤、那痛那份敬佩与感动，还在。

　　我在想，如果历史改写，他们夫妇毅然在困境中挺了过来，这本《傅雷家书》还会进入我们的视野吗?即便人在书也在，想必读书的我们心境也会不同少了几层怜君薄命的情怀。

　　一个人在逆境中，几多沉浮几多磨难，与命运抗争，也懂得与命运和解，相视一笑，前怨尽消，该有多么的美好!