社交网络观后感（一）
The Social Nete.他选择了50万的风投因为在当时的情况来看50万的风投简直就是天上掉馅饼，风投让他迅速成功了，也许爱德华多也能让他成功但是可能会慢点。但是他并不知道风投会带来稀释股份的后果，他只是一个程序员而已，他不懂经济。而恰恰这类事情应该是爱德华多来处理但是他却粗心大意。我们不妨做个假设，假如马克知道这一切，看到了隐藏的陷阱，他还会背叛他的朋友吗？事实是马克一直把爱德华多当成自己最好的朋友，而他说这话的时候却发现爱德华多早已离席并最终换来一句冷冷的"I )现实的情况是我们很可能会说，我QQ是20xx20xxXX;加我校内，我叫XXX;加我微博，地址是XXX.
我不能对此下一个定论，说这个东西就一定不好，或是怎样，但是情况确实不容乐观，我们都不能下一个定论是因为互联网本身就还在发展，而且它会继续变成一个我们谁都没有见过，谁都无法想象的洪水猛兽。
Facebook确实阻碍了我们的交流，而且，它会上瘾，我们一天在微博和校内上会有多少次的Refresh?这已经成为一种现象，故中国有刷微博，刷校内一说，这一个‘刷’字，是很能说明问题的，我们有没有想过我们为什么要刷新。这绝不是叫兽的网络毒品说，我想，我们之所以刷新是因为源于我们内心深处的孤独与寂寞，而这种孤独，与我们被改变了的交流习惯有着很大的关系。
Facebook代表了有时候我们想要被留意，想要被认可，但是这是不是从某种角度上反映了我们人与人之间双向沟通的缺失。
由此便产生了整个TSN中最后的同时也是最经典的一个镜头，马克无聊地按着F5等待，或者说祈求他的EX通过他的好友认证请求。这是多么的可悲，他是Facebook的创始人，而他想要和一个他曾经唯一在乎过的人交流却需要通过认证。
3.
大卫芬奇与诺兰
大卫芬奇的眼光从来都是那么的犀利，当我们还在其乐融融的刷微博校内的时候，他已经看到了更深层次的问题。他大胆的怀疑了两种社会价值观，金钱与社交。而且用的还是现实当中的案例，狠狠地扇了Facebook一个耳光，一如12年前Fight Club里皮特嚣张的那句"Run Forest,run."扇了美国梦一个大耳光一样。
天马行空的Fight Club让世界毁灭，影片上映之后纽约的报纸公然写道这是一部反资本主义的电影，芬奇更绝，他直接把那张报纸剪下来然后裱在自己的办公室里。
这就是大卫芬奇，一点都不给社会面子。
相比之下，诺兰想要表达的就要模糊很多，这点在他最近的两部电影TDK和Inception中体现的尤为明显。TDK对于正义与邪恶的看法到达了一个很深的深度，但是到最后他还是没有给出自己的答案，因为也许本来就不存在一个答案，Inception里也一样，最后旋转的陀螺如果细想一下其实没有多大的意义，当然这不是Inception的重点，它的价值在于别的方面，2010年双向性结局的典范是莱昂纳多的另一部片子《Shutter Island》。
诺兰的风格就是这样，自由想象的空间远大于他自己的构建。诺兰的影片会将人引入一片黑暗之中，隐隐约约闪现着虚化的轮廓，你看不清任何东西，因此你会去猜想。而大卫芬奇会将你引向一片草原，让你茅塞顿开，因为他想要表达的比诺兰的更清楚，但同时也隐藏的更深。
好莱坞新片《社交网络》观后感（二）
10月1日晚，我专程看了第一天在全美公演的好莱坞新片《社交网络》（The Social Network）。当我买票的时候只剩下了最后的15张，等我过了一会儿进场的时候，那间至少容纳8百观众AMC最大的放映厅人头攒动，已经座无虚席。而这一带并非大都市的人口稠密区。与其他好莱坞通常产品不同，这部影片似乎缺乏戏剧性，而几乎全由对话组成。然而，整两个小时的放映过程中，年轻男女为主的观众，相当共鸣，笑声不断，结束时，甚至掌声雷动。
这部由大卫·芬奇导演，杰西·艾森伯格主演的影片描述的是社交网站霸主Facebook创始人美国青年人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的创业最初阶段的故事。
影片一开始，以其貌不扬不拘小节电脑呆子的形象出现的扎克伯格与一位女学生长篇交谈，结果不欢而散，但启发了前者的灵感。接着，在哈佛学生宿舍里，心理系新生的学生扎克伯格因不满当时大学当局拒绝公开附有学生照片和基本信息的花名册，便以黑客的手法，入侵学校电脑的数据库，"窃取"了其间内存的学生照片，并将它们置于亲自设计的网站上，随即点击量超过了2.2万次。校方对其行为非常不满，专门成立调查委员会，进行冗长的听证会，后来对他给予了一个"留校察看"的处分。
影片表现了扎克伯格与他的两个室友莫斯科维茨和休斯，以及其他有关人士，在创建了Facebook网站中的一些挫折、风险、冲突，甚至背叛。最初他们用一周由扎克伯格为主编写了Facebook的网站程序，并将网站定位为哈佛校友的沟通平台。2004年2月，Facebook正式对外推出，先是占据整个哈佛校园。两个月后，它又横扫了所有常春藤院校和其他一些学校。仅10个月其注册人数已经突破了百万。后来扎克伯格与比尔盖兹的经历几乎一样，选择从哈佛心理学系退学，专心营运Facebook网站，最终获得巨大成功，成为拥有69亿个人资产，全球最年轻的亿万富翁。而Facebook也成为拥有全球近5亿网民，仅次于谷歌与微软的第三大霸主。
影片对扎克伯格的天才特质以及人性弱点刻画可谓栩栩如生，还从各种角度相当贴近地反映了世界最著名学府--哈佛大学校园生活的一些侧面，甚至吸毒、性紊乱、病态人格等隐秘的侧面。不过，影片的"逻辑连贯性"似乎不强，给人有断断续续的过于零碎的感觉。
本片的原作、编剧与导演全为美国大腕。原作是本·梅兹里奇出版的新书《意外的亿万富翁：Facebook诞生史，一个关于性、钱、天才和背叛的故事》。此著者先前还有一部作品《战胜庄家》曾改编为电影《21点》，而风靡全球。编剧为亚轮·索尔金，他成功的剧本有《查理的战争》和《白宫风云》等。曾执导过《七宗罪》、《搏击俱乐部》、《十二宫杀手》以及获13项奥斯卡提名《本杰明·巴顿奇事》等有名影片的大卫·芬奇担任本片的导演。而制片人则是由《老无所依》和《革命之路》的制片人斯科特·鲁丁与迈克尔·德鲁卡，以及奥斯卡影帝凯文·斯贝西联手担当。
我想，从第一天的盛况来看，这部影片一定叫好又叫座，必将热映而红透。
伟大的成功没有偶然的-《社交网络》观后感（三）
隆重推荐美国去年十月上映的影片《The Social Network》（社交网络）。是一部覆盖创业，诉讼，创新，合作伙伴，互联网，情感和事业纠结等各个方面不可多得的好片，也是我近几年来看到的除了《阿凡达》以外最值得看的影片。该片赢得三项奥斯卡大奖。昨晚一气看完，十分感慨。有几点感受与大家在下一一分享。
观后感之一：该电影是从Ben Mezrich的书The Accidental Billionaires（偶然的亿万富翁）改编的剧本，可我认为Mark Zuckerberg的成功不是偶然的，因为：1）他有成功创业者必须要有的激情，他的激情感染了他周边的人；2）他对所干的事业非常执着，绝不轻易放弃；3）他有敏锐的市场嗅觉，反映在他听到Winklevoss双胞胎的想法后迅速发现了其商机，他在知道他追求的不在哈佛就读的女友Erica并不知道Facebook后马上想到要将Facebook扩出哈佛；4）他有超人的智商和技术能力；5）他有快速的判断和果敢决策的能力。
观后感之二：Nepster的创始人之一Sean parker对Facebook的成功起到了无可替代的作用，主要体现在：1）他提高了Zuckerberg的视野，让Zuckerberg从百万的计划到有了打造十亿级企业的梦想，梦有多大事业才能有多大；2）他帮助Zuckerberg坚定了不马上开展广告业务的决策，因为失去了‘酷’就失去了顾客基础；3）他说服了Zuckerberg搬去加州，将这粒种子放到了最适合创业的土壤；4）他提出将TheFacebook改为Facebook,简单易记，便于推广，且可脱出哈佛的小圈子。
观后感之三：联合创始人Eduardo Saverin成为企业发展的包袱而不得不被Zuckerberg,parker,和VC遗弃。主要原因有：1）他短视，只看到收广告费得到短期利益，没意识到损失的是对潜在顾客的吸引力；2）他心胸狭隘，嫉妒parker的加入而没看到其所带来的巨大价值；3）他法律意识欠缺，如此重要的融资合同，自己没细看也没请律师审阅就签署，他被稀释到底更多是他自己的责任，也只能博得同情；4）他最大的贡献就是早期需要钱时他投了资，但他不配做Facebook的CFO因为他连Facebook的基本功能都一无所知。
观后感之四：1）互联网世界速度就是一切，比别的都重要；2）Nerdy people有自己的情感，只是和别人的表达方式不一样而已；3）请好律师的钱不能省，否则结果总是亏的更多；4）顶尖的VC是极为敏锐的，他们知道人是最重要的并知道谁有价值谁应抛弃；5）伟大事业的成功需要极度的激情和投入。
