我喜欢丰子恺先生的画。他的画中，往往充满了童真童趣，而且下笔柔和，让看画者也被那种温柔祥和的情绪感染。

　　但他的众多画中也有与众不同的，比如人散后，一钩新月天如水，就带着淡淡的寂寥与怀念。

　　在丰先生的《缘缘堂随笔》中，这幅画是《伯豪之死》的插画，画的是窗外新月如钩，窗内人走茶凉的情景。

　　伯豪是何许人?是丰先生的一个头脑清楚，个性强明的好友，有着自己的人格。

　　他曾无故缺课，却宁愿被先生记过，也不愿扯谎。他有自己的宗旨，自己的目标，不在意学校的所谓铁律。他说，你不要过于胆怯而只管服从，凡事只要有道理。

　　王小波的《一只特立独行的猪》里有个因为武功盖世而肆意妄为的猪兄，它告诉我，打破规则需要有足以相匹配的能力。而《伯豪之死》告诉我，打破规则需要有道理。

　　何为有道理?可以如丰先生那样因为生病走出宿舍才打破规定，也可以是像伯豪那样，为了自己的方向努力而打破规定。规矩并不那么无情，因为实行它的人有情。

　　伯豪离开校园，让丰先生怀疑学校，而伯豪的死，让丰先生怀疑人世。

　　丰先生有个地方和我很像，畏惧规矩，所以绝对服从，像是《人间失格》里的叶藏一般努力迎合社会。因此看完伯豪的一生之后，我才会明白，丰先生画人散后，一钩新月天如水时的感受。

　　那是敬佩的人离去的失望，是对挚友逝去的悲伤，是失去知己的孤独，是无人理解的寂寥，更是对世间失去了一个独立的人的遗憾。

　　丰先生敬佩伯豪，伯豪是因为自己想做老师，才去师范大学，而丰先生仅仅因为母训和师训;伯豪会因为提升自己不去听课，而丰先生死守校规;伯豪游玩遵循自己，而丰先生往往去别人去过的名胜正如丰先生概括的那样，伯豪是个个性强明的人，他早早有了自己的方向，有了对自己未来的规划，所以他敢于打破一切阻拦他前进的规矩。

　　丰先生与伯豪相比，便是缺少勇气的人了，即使有想要为之奉献一生的梦想，也难有寸进，所以才更希望有目标，有勇气的伯豪能有好结果。

　　可是，伯豪最后死了

　　所以，丰先生才会在《缘缘堂随笔》里说:一种对世界的反感，对于人类的嫌恶和对于生活的厌倦，在我胸中日渐堆积起来了。

　　他向往伯豪先生的生活，将他视为人生导师。伯豪先生多次打破规矩，彻底的顺从本心做自己，展现了自己独立的人格。丰先生不敢如此，却又向往如此，他把这份向往放在了伯豪身上，视他为至交好友，视为知己，所以才会在伯豪死后画出了人散后，一钩新月天如水的画。

　　自然更古不变，人事却飞速变迁，丰先生画了这幅漫画，写下了这篇随笔是在怀念伯豪，是在宣泄自己的失望，更是在传递伯豪的观点：打破规则并不可怕，凡事只要有道理。

　　他没有勇气做那个打破规矩的人，但他希望这样有独立人格的人越来越多。

　　生活赋予了每个人无限的可能，规则，并非一成不变，每个人都一直与众不同，每个人都可以特立独行，但少有人敢于挣脱俗世的各种规矩，保持自己独立的人格。一部分原因就在没有与之相配的能力，没有勇气，但更多的人，是因为没有道理。

　　这个道理，是合乎世俗的人伦情理，更可以是你的独立自我告诉你的真正正确的本心。

　　有着独立人格的人，才真的活着。

　　高三11班贾晨曦