今天终于看完了《激荡三十年》，花了将近一个月的时间。从1978到2008，改革开放的三十年，也是企业激荡发展的三十年，观察企业的发展历程，也恰好能从一个不一样的角度去观察中国发展的这三十年。有跌宕，有起伏，这个东方沉睡的狮子发展路径没有任何其他可借鉴，摸着石头过河也许是最好的办法，但是同样避免不了摔跤滑到，好在都重新站了起来，让世界的目光开始关注这个古老的东方国度，中国也开始回到世界的主流位置。

　　我在合上书后闭上眼睛想了想，读完后我现在记住了什么，是萧山汽车配件的鲁冠球，是当年饮料行业的龙头老大李经纬，还是海尔的张瑞敏，云南玉溪的褚时健，亦或联想的柳传志，华为的任正非。我是记住了这些人，这些中国企业史上的风云人物。但是，我应该记住的绝不仅仅是这样一个个具体的人，应该是三十年跨度上那些可以凝练出的东西。

　　所以，我想从三个方面谈谈自己的感受，原始积累，政策、产权。我深知以我现在的认知无法很好地说清楚，但这就是原始积累啊！

　　还是习惯从字面意思开始理解一个词，原始积累，第一次听到这个词是在初中的历史课上，前后300余年的黑奴贸易，让非洲丧失了大量劳动力，给非洲人民带来的沉重的灾难，可是竟然也有好处，就是给北美带来的资本的原始积累，这是我第一次接触到这个词。而几乎所有公司的原始积累都和北美的资本积累一样，显得不那么见得光。

　　当年改革开放，南方特区建立，大量优惠政策覆盖，那些有着天然商业敏锐xing，和热血的青年一个人的神经。大部分做的生意在之前还被称之为投机倒把，而现在虽然依旧游走在灰地带，但是换了一个名词倒卖，从事的人称为倒爷，我们所熟知的万科王石在这时就瞄上了这条路子，开始倒卖外汇，有背景有路子，很快就能上手，前后一倒就几百几千万。

　　李嘉诚也说过，80年代以前的事不要说也不要查，80年代后的随便查。这些最原始的资本积累，都是穿着黑色或灰色的外衣，一旦功成名就也就不会有人在乎了。当然，在乎也没有用，树大了，枝繁叶茂也难理得清。

　　政策，是一个国家施政纲领的具体体现，我们从放开二孩政策就能很明显的得出国家对人口的重视。同样，对于其他领域也一样。国家在百废待兴的时刻选择改革开放，自然就放出了明显的信号，有着大把的机会等着你去抓住。当大家热火朝天的干起来的时候，国家这个大家长似乎感觉到局势有失控的趋势，很自然的就开始又用政策来压一压，由于法律的不健全，政策的朝令夕改，让热情似火的人们按捺不住内心的冲动根本停不下来。

　　那么后果就是杀鸡儆猴，所以，地方官员和高调的商人受到打击，整个市场就又开始收敛，经济过热就受到遏制，就在这样忽冷忽热，摸着石头过河中，市场经济逐渐发展，就像弹簧一样，每次压得越狠下一次反弹的越厉害，何况还是一只新的弹簧。压抑了几十年，接触到的一点物欲横流就让人欲罢不能，哪里还停的下来。

　　政策的表现更多的是代表着国家的利益，具体就是统治阶层的利益，当吴晓波提到中央集权这四个字时，我的内心为之一颤，这不是封建社会的产物吗？仔细一想，是啊，哪个社会没有统治阶层呢！官僚制度层层下放，越到底层越容易脱离中央，底层的官商合流，特别是和大企业、国有企业的合流，就让中央无比担心，所以，底层官僚和中央的关系也就是长工和地主的关系，远不是我想像的儿子和父亲的关系。

　　产权，这个经济学词汇对我来说很陌生，可是也很好理解，就是对物的所有权。产权这个概念基本贯穿了整个三十年，没有哪一年逃过了产权这一关。(星辰ww)在刚刚从计划经济到市场经济的转变，个人创办的私营企业大多是依赖当地政府，成为集体所有，戴个红帽子办事方便，现在是爽了，可是后续带来的一系列麻烦接踵而来，甚至会让你失去原本拥有的。

　　产权的不明晰，你说企业是政府官员说了算，还是创始人说了算，这之间的利益瓜葛让双方都不愿意放手，一旦政府放手还极有可能被扣上国有资产流失的罪名，像是熟悉的健力宝总裁李经纬，就因为产权问题最后入狱，保外就医后死在医院。这种例子比比皆是。

　　但是，也有做的很好的，比如海尔的张瑞敏和联想的柳传志，他们都是早早的意识到了产权问题，小心翼翼的完成了产权的归属分化，最后在企业的发展过程中没有受制于产权问题。

　　总结：我们个人一定清楚自己的产权自己是谁，尽早的做好原始积累，摸清政策的大趋势，你也许还是会死，但至少不是前两集。